Kevin G. Laudner, Robert Lynall, Nick Frangella et Justin Sharpe
Comparaison des caractéristiques d'impact des casques de style traditionnel et des casques de style hockey pour les receveurs de baseball
Cette étude a examiné si des différences caractéristiques d'impact existent entre le casque de receveur de baseball traditionnel et le casque de receveur de style hockey. Un canon pneumatique a été utilisé pour lancer des balles de baseball à différentes vitesses (38 m/s, 40,2 m/s et 42,5 m/s) à plusieurs endroits (masque, côté du casque, haut du casque, devant du casque) sur les deux styles de casques et de protections faciales, qui étaient montés sur une fausse tête. Malgré le fait que l'avant du casque de style hockey se soit fracturé lors d'un impact de balle à 40,2 m/s (90 mi/h), l'accélération maximale lors de l'impact sur l'avant (p = 0,003) et le haut (p = 0,002) du casque de style hockey était significativement inférieure à celle du casque traditionnel. Aucune autre différence statistiquement significative n'a été notée pour aucun des autres emplacements d'impact entre le casque pour l'accélération maximale (p>0,05) ou l' indice de gravité de Gadd (p>0,01). Il a été conclu que le casque de type hockey offrait une meilleure protection contre les impacts de balle que le casque traditionnel. Par conséquent, ces résultats doivent être pris en compte lors du choix du casque de protection pour les receveurs de baseball.