Boeri EJ, Lopez G, Guido GG, Ciocca M, Elena SC et Wanke MM
Utilité de l'urine comme échantillon pour la détection de Brucella Spp chez les chiens mâles
L'urine a été utilisée comme échantillon et la sensibilité (S), la spécificité (Sp) et le rapport de vraisemblance positif (LR+) des méthodes moléculaires et sérologiques, combinés à l'épidémiologie et aux symptômes cliniques pour la détection de Brucella spp., ont été comparés dans des échantillons de sang et d'urine de 241 canidés mâles. Le test d'agglutination rapide sur lame associé au 2-mercaptoéthanol (2-ME RSAT) a été utilisé comme test de dépistage, suivi d'une confirmation par dosage immunoenzymatique indirect (iELISA) et culture bactériologique. Français Les résultats étaient les suivants : Test a) PCR (Polymerase Chain Reaction) du sang comparée à l'hémoculture : S 80 %, Sp 92 %, LR+ 10,32 % (IC 5,27-19,20) test b) iELISA comparé à l'hémoculture : S 100 %, Sp 94 %, LR+ : 16,57 %) (IC 9,97-27,53), test c) PCR de l'urine comparée à la culture d'urine : S 100 %, Sp 93 % (IC 8,36-21,56), LR+ : 13,64 test d) iELISA comparée à la culture d'urine : S 100 %, Sp 93 %, RV+ : 14,5 (IC 9,03-23,26). Nous concluons que les tests moléculaires et sérologiques associés à l'épidémiologie sont tous deux utiles pour le diagnostic et que les échantillons de sang et d'urine doivent être analysés ensemble.