Amer Harky
À l’ère actuelle des progrès rapides de la technologie et de l’amélioration des soins de santé en chirurgie cardiaque, la chirurgie à accès minimal a établi son rôle en offrant de nombreux avantages en termes de durée d’hospitalisation plus courte et de résultats indésirables périopératoires potentiellement moins importants que la sternotomie complète conventionnelle. Il est bien établi dans la littérature que les techniques à accès minimal dans le remplacement de la valve aortique sont sûres et aussi efficaces que la sternotomie complète, même si elles offrent de meilleurs résultats esthétiques et moins de douleur postopératoire. Le concept d’utilisation de ces techniques moins invasives dans la chirurgie de la racine aortique n’est pas encore complètement établi, à l’exception de plusieurs séries de cas rapportées dans la littérature. L’objectif de cette revue sera de se concentrer sur les preuves à l’appui de l’utilisation de la mini-sternotomie chez les patients subissant une chirurgie de la racine aortique.