Santé dentaire : recherche actuelle

Comparaison de l'efficacité du ruban dentaire, du fil dentaire et du Superfloss dans le contrôle du biofilm interproximal : une étude clinique randomisée

Paulo Sergio Gomes Henriques* et Isabele Fernandes Vieira Da Silva

Contexte : Le moyen le plus efficace pour contrôler la gingivite et la parodontite est l'élimination mécanique du biofilm. L'objectif de cette étude clinique randomisée était de comparer l'efficacité de trois méthodes différentes de contrôle du biofilm interproximal : le ruban dentaire, le porte-fil dentaire (flosser) et le super floss.

Méthodes : L'étude a porté sur 15 patients traités à la faculté Sao Leopoldo Mandic qui ont été évalués au niveau de l'indice de saignement et de plaque dans les cinq phases de la recherche, ont reçu des instructions sur l'utilisation de la méthode de brossage des dents ainsi que sur la manière correcte de pratiquer le nettoyage interproximal avec les trois méthodologies différentes. Les volontaires ont été répartis dans le groupe A (5 participants) et ont effectué le nettoyage de l'espace interproximal avec du ruban dentaire, le groupe B (5 participants) avec un fil dentaire et le groupe C (5 participants) avec du super fil dentaire. Les 15 jours suivants, les groupes A, B et C, par le biais d'un nouveau tirage au sort randomisé, ont reçu leur prochaine méthode de nettoyage de l'espace interproximal. Il y avait une période de sevrage de 15 jours entre la deuxième méthode et la troisième, au cours de laquelle le volontaire pouvait choisir d'utiliser la méthode de nettoyage qu'il préférait parmi les deux utilisées précédemment.

Résultats : Les analyses de variance pour les blocs randomisés ont indiqué une différence statistiquement significative dans l'indice de plaque (p<0,001) et l'indice de saignement (p=0,011), en faveur de l'utilisation du fil dentaire par rapport aux autres. Pendant la période de sevrage, la plupart des volontaires ont opté pour l'utilisation du fil dentaire, rapportant une grande facilité et praticité.

Conclusions : Malgré la réduction de l'indice de saignement et de plaque dentaire avec les différents dispositifs, le porte-fil dentaire (flosser) est une alternative viable au fil dentaire manuel, toujours préféré par les volontaires.