Santé dentaire : recherche actuelle

Comparaison entre la brosse interdentaire et le fil dentaire pour contrôler le biofilm interproximal dans les dents et les implants

Mariana Luz, Maria Fátima Guarizo Klingbeil, Paulo Sérgio Gomes Henriques et Hugo Roberto Lewgoy

Comparaison entre la brosse interdentaire et le fil dentaire pour contrôler le biofilm interproximal dans les dents et les implants

La présence de biofilm dentaire est le principal facteur étiologique du développement de la maladie parodontale. Le fil dentaire et les brosses interdentaires en complément de l'hygiène dentaire offrent un plus grand bénéfice pour perturber le biofilm buccal dans les zones interproximales. Pour comparer l'utilisation d'une brosse interdentaire et du fil dentaire pour contrôler le biofilm dentaire autour des dents et des implants, douze volontaires (hommes et femmes) âgés de 18 à 50 ans ont été sélectionnés au hasard. Pendant les trente premiers jours, les patients ont utilisé la méthode de brossage conventionnelle de Bass associée au nettoyage de l'espace interproximal uniquement avec du ruban dentaire. À la fin de ce mois, un nouvel indice de plaque a été mesuré. Au début du deuxième mois, les patients ont été invités à utiliser un brossage conventionnel, puis uniquement un nettoyage interproximal avec des interdentaires. À la fin de ce deuxième mois, un nouvel indice de plaque a été mesuré. L'analyse de la variance pour les blocs randomisés a révélé une différence significative dans l'efficacité des deux méthodes de nettoyage utilisées pour contrôler le biofilm interproximal (p = 0,023), montrant que l'indice de plaque était significativement plus faible (39,6 %) avec la brosse interdentaire que lorsque le fil dentaire était utilisé (58,3 %). Nous avons conclu que, par rapport à l'utilisation du fil dentaire, les brosses interdentaires sont plus efficaces pour contrôler le biofilm dentaire interproximal autour des dents et des implants.