Journal sur la santé, les problèmes et les soins des femmes

Grossesse et soins de fin de vie : un exemple de jonction médico-légale qui a mal tourné

Makaya BM

De nombreuses lois d’État prévoient des exceptions aux directives anticipées en cas de grossesse. Il n’existe pas de norme uniforme selon laquelle les États peuvent décider quand la grossesse doit primer sur les directives anticipées d’un patient. La question de l’exception de grossesse a été portée à l’attention du public dans la décision du Texas dans l’affaire Munoz contre John Peter Smith Hospital. Munoz s’est concentré sur l’exception de grossesse dans le cas d’une femme enceinte mais en état de mort cérébrale. Cet article aborde l’affaire Munoz, en partie à travers l’utilisation d’une situation hypothétique, afin de soulever la question de savoir si l’exception de grossesse pourrait ou non être mieux traitée par des lois uniformes conformes à la loi actuelle sur l’avortement. Cet article aborde également l’impact de l’exception de grossesse sur les femmes enceintes qui ne sont pas en état de mort cérébrale mais qui sont incapables et les implications éthiques de ces lois sur les patients et le personnel médical.