Avis d'expert en biologie environnementale

Évaluation des performances et comparaison des modèles de prévision du rayonnement solaire global en Éthiopie : étude de cas de deux sites

Tegenu Argaw Woldegiyorgis

Français L'estimation précise du rayonnement solaire global sur une surface horizontale à un endroit est essentielle pour concevoir et vérifier les performances des dispositifs d'énergie solaire. Cette étude s'est concentrée sur l'évaluation du rayonnement solaire global quotidien moyen mensuel (DGSR) et du rayonnement solaire global moyen mensuel (GSR), ainsi que sur la comparaison des six modèles utilisés dans les estimations, sur Lalibela et Sirinka dans le nord de l'Éthiopie. Les meilleurs modèles ont été sélectionnés en fonction des valeurs de l'évaluation des performances statistiques. Pour Lalibela, le meilleur modèle pour estimer le DGSR était le modèle LO avec des valeurs de MBE=-0,092 KWh/m2day, RMSE= 0,402 KWh/m2day, MPE=-1,969 % et pour Sirinka- le modèle GM avec des valeurs de MBE=-0,575 KWh/m2day, RMSE= 0,643 KWh/m2day, MPE=-9,764 %. Français Le meilleur estimateur de la moyenne mensuelle du GSR sur le site de Lalibela était le modèle AP avec des valeurs de MBE=0,159 KWh/m2jour, RMSE= 0,245 KWh/m2jour, MPE=2,802 % et pour le modèle Sirinka-LO avec des valeurs de MBE=- 0,007 KWh/m2jour, RMSE= 0,522 KWh/m2jour, MPE=0,033 %. Sur le site de Lallibela, la moyenne mensuelle estimée du DGSR varie de 4,38 KWh/m2 (en août) à 7,16 KWh/m2 (en mars) et la moyenne mensuelle du GSR estimée est de 4,96 KWh/m2 (en juillet) et 6,69 KWh/m2 (en mars). Français La moyenne mensuelle estimée du DGSR varie de 3,80 KW/m2 (en janvier) à 5,97 KW/m2 (en mai) tandis que la moyenne mensuelle prévue du GSR varie de 4,48 KW/m2 (en janvier) à 6,75 KW/m2 (en mai) pour le site de Sirinka. Plus important encore, les résultats montrent que l'estimation du DGSR et du GSR prend non seulement en compte les données météorologiques, mais inclut également la différence de latitude entre les sites (modèle GM) et les valeurs de Nnh (modèle LO). Les résultats globaux suggèrent que les modèles empiriques basés sur l'ensoleillement ont eu de meilleures performances que les modèles empiriques basés sur la température pour les deux sites d'étude. Enfin, le site de Lalibela a un potentiel de rayonnement solaire global plus élevé que Sirinka.