William Schmid
Les types de groupes de personnes améliorés offrent des microhabitats distincts au développement des plantes. Cependant, il reste à clarifier si l'appropriation des espèces est une circulation arbitraire ou une spécialisation environnementale au sein de divers types de communautés végétales. Nous avons examiné les différences de structure de la communauté par une mise à l'échelle multidimensionnelle non métrique et un test de bêta-dispersion, décomposé les relations espèce-communauté par une approche de réseau de relations, puis analysé les tendances d'appropriation des espèces de plantes ligneuses par un test d'interprétation du tore. Les résultats ont montré que la plénitude, la richesse et l'organisation des espèces de plantes ligneuses présentaient des différences critiques entre les cinq réseaux. Le fichier de spécialisation a montré que 42,83 % des espèces avaient les caractéristiques de la spécialisation de dispersion pour divers réseaux. Le test d'interprétation du tore a montré que 85 espèces (86,74 %) étaient fortement liées à une communauté spécifique. Nos découvertes ont suggéré que l'appropriation des espèces de plantes ligneuses parmi divers types de communautés végétales n'est pas irrégulière mais une spécialisation. Les différentes espèces de plantes ligneuses présentent des caractéristiques spécifiques évidentes parmi les différents types de zones végétales des forêts de montagne douces. Ces découvertes apportent de nouvelles connaissances sur la protection de la biodiversité des espèces de plantes ligneuses dans les forêts de feuillus caduques calmes et démontrent l'importance potentielle de la répartition des zones locales pour le maintien de la diversité des plantes ligneuses.