Journal de gestion de la biodiversité et de foresterie

Évaluation des lacunes des politiques en matière de mise en œuvre de la gestion participative des forêts : le cas de l'écorégion de Bale, dans le sud-est de l'Éthiopie

Endalew Muluneh Amena, Lemma Tiki Ydeta et Gonfa Kewessa

Cette recherche visait à identifier les lacunes dans la mise en œuvre efficace de la gestion participative des forêts. Dans le même temps, la recherche a été lancée pour examiner la perception des agriculteurs ruraux et des autres parties prenantes à l'égard de la gestion participative réussie des forêts en termes de politique existante et de leur mise en œuvre stratégique dans la zone de Bale. Trois woredas (districts), à savoir Dellomena, Harena Bulluk et Goba, ont été sélectionnés à dessein sur la base de critères simples car ce sont les woredas pilotes où la gestion participative des forêts a été expérimentée et pratiquée. Dans chaque woreda, deux kebeles ont été sélectionnés dans chaque woreda avec les mêmes critères. Les données ont été collectées à partir de sources primaires et secondaires. Les données primaires ont été collectées par le biais d'entretiens en face à face et de discussions de groupe. Les données secondaires ont été obtenues par l'examen des rapports des woredas, des plans de gestion participative des forêts et des documents de politique. Des statistiques descriptives et inférentielles ont été utilisées et appuyées par une analyse de régression logistique ordonnée pour analyser les données de manière quantitative. L'étude a révélé que la gestion participative des forêts n'était pas satisfaisante en raison de la mauvaise mise en œuvre des stratégies de partage des bénéfices et du comportement de recherche de rente des fonctionnaires du gouvernement à tous les niveaux. Français Dans les woredas de Harena Buluk et Delomena, la majorité des personnes interrogées ont répondu qu'elles étaient satisfaites de la GFP malgré la mauvaise application de la loi existante dans la mise en œuvre efficace de la GFP. En général, on peut conclure que le cadre politique/les stratégies ainsi que les outils de mise en œuvre de la politique (règles et réglementations) sont attrayants. Le seul problème signalé comme lacune de la loi existante et des stratégies de mise en œuvre de la GFP est le niveau élevé de sanction qui rend la proclamation forestière fédérale et d'Oromia existante parfois difficile à mettre en œuvre pour éduquer et punir les contrevenants. Le principal problème de la mise en œuvre efficace de la GFP est la mauvaise application des règles et réglementations qui est la conséquence d'un comportement de recherche de rente, d'un manque d'engagement et d'une faible capacité de mise en œuvre des responsables gouvernementaux. La modification de la proclamation forestière existante, un travail acharné et une attention particulière à la mise en œuvre de stratégies de partage des bénéfices, en particulier à Gobaworeda, pour améliorer les revenus forestiers via le commerce du carbone, le paiement des services écosystémiques et la protection des bassins versants afin d'améliorer l'impact de la GFP sur les moyens de subsistance sont quelques-unes des voies à suivre.