Seema C. Shah-Fairbank et Jacob J. Castaneda
Ce projet développe un processus efficace pour comparer les résultats hydrologiques de CivilD et HEC-HMS. CivilD est un logiciel de modélisation hydrologique utilisé dans le sud de la Californie : plus précisément dans les comtés de Riverside, Los Angeles, San Diego, Orange et San Bernardino. Le logiciel est payant, mais contient tous les paramètres nécessaires pour modéliser un bassin hydrographique en fonction des exigences des juridictions auprès desquelles il a reçu l'approbation. HEC-HMS est un logiciel de modélisation hydrologique gratuit fourni par le US Army Corps of Engineers, où l'ingénieur doit saisir tous les paramètres nécessaires. Les résultats montrent que la différence en pourcentage entre CivilD et HEC-HMS est de 2,08 % en moyenne entre les différentes périodes et durées de retour des tempêtes. La plus grande erreur se produit pendant la tempête de 24 heures sur 25 ans en raison de ce que l'on pense être une variation dans l'arrondi des valeurs de précipitations excédentaires entre le prétraitement HECHMS et le logiciel CivilD. L'étude ne recommande pas l'utilisation de l'un ou l'autre logiciel, elle illustre simplement qu'ils sont tous deux des outils fiables pour calculer le débit. Sur la base de nos résultats, nous sommes en mesure de vérifier les résultats de HEC-HMS avec CivilD et de fournir aux utilisateurs une compréhension claire des différentes entrées et sorties que les programmes nécessitent et génèrent, respectivement. De plus, HEC-HMS permet à un utilisateur de tester diverses autres méthodes de modélisation hydrologique, car le programme fournit une plate-forme pour une plus grande autonomie de l'utilisateur. Ainsi, un utilisateur tirera profit de l'exposition aux informations fournies par ce document, qui expliquent pourquoi une certaine méthode est applicable à ce projet.
English 
Spanish 
Chinese 
Russian 
German 
Japanese 
Portuguese 
Hindi