Journal de la science de l'énergie nucléaire et de la technologie de production d'électricité

Perspective historique sur l'analogie entre le réseau électrique et notre système bancaire

Par Ribbing* et Mats Leijon

Pour les besoins de l’argumentation, l’argent peut être grossièrement divisé en argent légal et argent illégal. Nous faisons des choix moraux pour décider quel type d’argent nous détenons sur nos comptes bancaires : légal ou illégal. De même, l’électricité peut être grossièrement divisée en énergie fossile et énergie non fossile. Sur les marchés déréglementés, nous pouvons faire un choix moral pour décider quelle énergie nous achetons : fossile ou non fossile. Dans cet article, la « vérité » communément connue sur l’énergie électrique est remise en question et, ce faisant, elle a dévoilé la possibilité de choisir de ne pas consommer d’énergie fossile.

Pour nous assurer que nous pouvons choisir de ne pas consommer d'énergie fossile, nous devons définir une nouvelle entité, un nouveau terme : le produit électricité audité. Le produit électricité n'existe pas sans un audit de la production par rapport à la consommation, par exemple le système actuel de l'UE avec les garanties d'origine. Avec l'aide de cette nouvelle entité : le produit électricité, une nouvelle compréhension de la manière dont l'électricité est commercialisée peut être proposée avant d'arriver dans nos prises. Nous pensons qu'avec cette nouvelle définition d'un produit électricité audité, nous avons trouvé une toute nouvelle compréhension de l'électricité, qui est un produit très important que nous utilisons pratiquement tous les jours.

Nous sommes conscients qu’il ne s’agit pas d’une déclaration humble. Pourtant, nous vous demandons humblement d’envisager d’adopter cette nouvelle compréhension de ce que signifie le commerce de l’électricité et du produit d’électricité que vous choisissez réellement de consommer, ou plutôt, de l’électricité que vous choisissez de ne pas consommer.