Journal de la science de l'énergie nucléaire et de la technologie de production d'électricité

Évaluation des performances en laboratoire pour déterminer la teneur en Al, Fe et N de certains échantillons de sol sur la base de la méthode d'analyse du sol utilisant le diagramme de Youden et le test de classement

Anas MS, Ahmed YA, Yusuf S, Yusuf JA

Français Dans ce travail, nous avons tenté de comparer la qualité des laboratoires en ce qui concerne leurs résultats analytiques et également de comparer la qualité des méthodes d'analyse en ce qui concerne leur sensibilité à divers échantillons de sol analysés lors d'un test de compétence organisé par l'AIEA-WEPAL en 2010 dont le Nigéria est signataire. Les méthodes utilisées pour la comparaison comprennent : le diagramme de Youden et le test de classement. Ces méthodes statistiques ont été utilisées pour analyser les résultats obtenus des laboratoires participants dans lesquels la détermination de la teneur en Al, Fe et N sur quatre échantillons de sol, à savoir l'argile de Braunerde (ID 872), le sol sableux (ID 995), l'argile (ID 883) et le sol sablo-argileux (ID 958) a été prise en compte en raison du fait que la plupart des laboratoires participants au programme ont déterminé les trois éléments considérés. Les résultats de 26 laboratoires ont été analysés pour Al, 25 pour Fe et un total de 8 méthodes d'analyse pour les deux. Français Sur la base des résultats obtenus à partir du graphique de Youden et du test de classement , les 7 laboratoires avec les codes 14, 42, 64, 92, 95, 149 et 160 ont les résultats les plus précis et exacts. Pour N, 40 laboratoires d'analyse ont été évalués et parmi eux, 7 laboratoires avec les codes 24, 29, 63, 134, 238, 275 et 295 ont les résultats les plus précis. Ceux qui ont une valeur aberrante ont également été regroupés sous deux types d'erreurs, à savoir les erreurs systématiques et les erreurs aléatoires. Nous avons également observé que la qualité des résultats d'un laboratoire dépend de ses techniques d'analyse, nous avons donc pu regrouper et différencier statistiquement les résultats des laboratoires en fonction de leurs performances par rapport à leurs méthodes d'analyse. Nous avons identifié les domaines de déficiences des laboratoires en vérifiant si les erreurs proviennent du laboratoire ou des méthodes utilisées. Le travail a pu démontrer que la qualité des laboratoires ne peut pas être équivalente même lorsque les laboratoires utilisent la même méthode d'analyse. Nous recommandons donc ces laboratoires qui disposent de valeurs précises et exactes comme étant les meilleurs laboratoires à consulter pour déterminer la teneur en Al, Fe et N sur des échantillons de sol. Nous recommandons également les meilleures méthodes pour les déterminations.