Journal de physiothérapie et de réadaptation

Fiabilité, validité et changement minimal détectable dans les tests chronométrés de montée et de descente et de montée et de descente en cinq temps chez les personnes âgées présentant une perte cognitive précoce

Jennifer Blackwood

Contexte : Le test de la position assise à la position debout (FTSTS) et le Timed Up and Go (TUG) ont été utilisés en milieu clinique comme mesure de la performance physique chez les personnes âgées avec et sans dysfonctionnement cognitif. La validité et la fiabilité de ces mesures ont été établies chez les personnes âgées avec différents diagnostics, mais pas chez celles avec une perte cognitive précoce. Le but de cette étude était d'évaluer la validité, la fiabilité et le changement minimal détectable du FTSTS et du TUG chez les personnes âgées avec une perte cognitive précoce. Méthodes : Les performances au FTSTS et au TUG ont été évaluées chez 26 personnes âgées. La fiabilité test-retest a été examinée à l'aide de l'ICC2,1 et de la fiabilité absolue (SEM) ainsi que du MDC95. Le coefficient de corrélation de Pearson a été utilisé pour examiner les relations entre les mesures et la vitesse de marche, afin de déterminer la validité du construit. Des graphiques de Bland-Altman ont été construits pour évaluer le biais systématique. Résultats : Le FTSTS avait une fiabilité test-retest élevée (ICC2,1=0,89), un petit SEM (1,20 s) et le MDC95 était de 3,54 s. Le TUG avait une fiabilité test-retest élevée (ICC2,1=0,81), un petit SEM (1,60 s) et le MDC95 était de 5,37 s. Les coefficients de corrélation entre les mesures et la vitesse de marche indiquent que le FTSTS et le TUG sont des mesures valides de l'équilibre dynamique chez les personnes âgées présentant une perte cognitive précoce. Conclusions : Pour être considéré comme un changement réel au-delà de l'erreur de mesure, le changement dans les performances du FTSTS