Chris Wagstaff, José BOM, Richard Salkeld et Christian M Feij
Cet article décrit la pratique clinique en équipe développée simultanément mais séparément, aux Pays-Bas et au Royaume-Uni. Les deux équipes travaillent avec des patients ayant des antécédents de risque importants qui sont souvent peu disposés à discuter des risques ; pourtant, il est impératif que les cliniciens le fassent. Cet article décrit les stratégies que les équipes ont introduites pour résoudre ce problème et des études de cas sont utilisées pour illustrer les approches. En plus de construire une relation collaborative, le point de départ du processus d'évaluation et de gestion des risques était un plan « Restez en bonne santé » dans lequel le patient décrit les stratégies qui lui permettent de rester en bonne santé. Les études de cas montrent comment les changements apportés aux processus d'évaluation des risques ont profité à la fois aux patients et aux cliniciens tout en soulignant la nécessité d'un travail collaboratif continu. Le fait de placer la perspective du patient au centre du processus d'évaluation des risques a créé une atmosphère d'optimisme et des opportunités de dialogue et de compréhension. Cette étude de cas met en évidence les bonnes pratiques cliniques développées simultanément par des équipes de santé mentale dans le nord des Pays-Bas et dans les West Midlands au Royaume-Uni dans la rédaction de stratégies d'évaluation des risques qui mettent en avant la perspective du patient. Ces stratégies d'évaluation des risques sont expliquées en détail, complétées par des études de cas de chaque équipe.